战国吴起成就远大于白起,为何感觉知名度却不如白起?

我们先来简单介绍下吴起和白起的基本情况吧:

吴起战国时期政治家,军事家,军事理论家,改革家,兵家代表人物,吴起一生经历鲁,魏,楚三国,通晓兵法,法家,儒家三家思想,在內政,军事都有很高成就,在楚国主持吴起变法,后因变法得罪贵族遭杀害,有《吴子兵法》传世,唐肃宗时,吴起位列武成王庙内,被称为武庙十哲,宋徽宗时被追尊为广宗伯,为武庙七十二将之一,中国历史上唯一的常胜将军,一生没打过败战。

白起,秦国著名的军事家。位列战国四大名将之首,一生战绩辉煌,历经大小七十余战,无一败绩。白起准备一举灭掉赵国,赵韩开始使用离奸计,贿赂秦国相国范睢,加上白起和秦昭襄王在攻打赵国上意见不一致,在加上范睢从中挑拔离间,最后秦王杀了一代名将白起,要是秦王不杀白起,秦国有可能早就灭六国统一天下了。

同样是打过无数胜仗,为何吴起成就远大于白起,为何感觉知名度却不如白起?

其实总的来说,吴起的成就、知名度都大于白起。我们从下面三个方面说起吧:

一.战绩

吴起的战绩主要在魏国建立:与诸侯大战七十六。全胜六十四,其余均解。 此外,吴起在鲁国时,还有一次以弱胜强,战胜齐国。 吴起离开魏国,到楚国以后,伐秦,连下五城。南平百越,北平陈蔡。 吴起是中国历史上真正的一生无败绩的将领。吴起曾率五万军队大破五十万秦军,吴起若晚离开魏国十五年,秦国必亡。

二.军事制度

吴起在魏国时,建立了中国历史上第一支职业军队——魏武卒方阵。 在吴起之前,各诸侯国没有职业军队,打仗时,都是临时组织,缺乏有效训练,才会出现一鼓作气,再而衰,三而竭的局面。 楚国的军事制度,也是吴起建立。

三.军事理论

吴起著有《吴起兵法》,又称《吴子》。其核心思想是内修文德,外治武备,既对国内用儒家,对诸侯用兵家。

以孙子、孙膑、白起,通过战绩、军事理论、军事制度三大标准来做对比。孙子打过败仗,战绩不行,他更没有建立一套军事制度,只有理论;孙膑在齐国很久,齐国军队战斗力一直不行;而吴起即使离开魏国,十几年内,魏军依然天下无敌;白起战绩很好,但秦国的军事制度并非白起创立,而是商鞅创立。

说白了,吴起是商鞅和白起的组合体,是可以兴一国的人物。战国初年的两大霸主魏国和楚国能够崛起,都离不开吴起。甚至于秦国后来在军事上的改革,部分也是延续了吴起的魏武卒而创立了秦锐士。

至于白起,这就是专精于打仗的人物,他的成就是建立在秦国商鞅改革后的强军基础上的,而非他一手打造的。就说长平之战,如果不是秦军战斗力强于赵军,名将廉颇又怎么会选择固守。若不是秦军战斗力强于赵军,长平之战的结果还不一定呢。反观吴起,他的军事成就却是完全是他一手打造的,从军队战斗力的形成都是他自己的功劳。

二者相对而言都是闻名一时的,影响后世的军事家。吴起和白起都是战国时期风云人物,极其辉煌,死得又都很凄惨,二人对历史的贡献及成就方面,吴起更胜一筹,但在历史上的名气,白起好评要多一些;在成就方面,吴起能和兵圣孙武并称,并著有《吴子兵法》,生平大小战役七十六,全胜六十四,其余平手,未有一败,吴起不仅有军事才能,治国能力也十分优秀,吴起是个人兴帮的典型,个人能力十分突出。白起是战国四大名将之一,白起一生战功无数,攻无不克,战无不胜,长平之战,白起坑杀赵国四十万人,这是白起最出名的一战;然而吴起名声不大好,吴起在母亲去世的时候没有回家守孝,被逐出师门。吴起功名之心太重,反复无常,主子太多,为人不忠等多种因素,导致吴起名声不太好。所以吴起成就远大于白起,知名度却不如白起。

首页滚动